George Stinney, Bocah 14 Tahun Pertama yang Dihukum Mati di Kursi Listrik

George Stinney jr adalah seorang anak berusia 14 tahun yang tinggal di Alcolu, Carolina Selatan di mana ayahnya bekerja di pabrik penggilingan lokal. Stinney divonis dalam waktu kurang dari 10 menit, oleh juri berkulit putih, dari pembunuhan tingkat pertama terhadap dua perempuan kulit putih: 11 tahun Betty June Binnicker dan 7 tahun Mary Emma Thames .

Betty Binnicker (kiri), George Stinney Jr. (tengah), dan Mary Emma Thames (kanan)

Cerita mengerikan kematian Stinney di kursi listrik berawal dari kisah dua bocah perempuan bernama Betty June Binnicker dan Mary Emma Thames. Menurut saksi mata, Betty dan Mary diketahui bersama George untuk memetik bunga di sebuah tempat yang tak jauh dari rumah mereka. Lama sekali ketiganya mencari bunga, sampai akhirnya semua orang pun mulai mencari karena merasakan hal yang tidak beres.


Benar saja, Betty dan Mary ditemukan sudah menjadi jenazah. Keduanya tergeletak begitu saja di tanah berlumpur dengan luka yang diduga berasal dari paku. Lalu, berdasarkan saksi mata tadi, George yang ‘diduga’ bersama Betty dan Mary langsung dicurigai sebagai dalang pembunuhan.

Namun laporan ini berbeda dengan hasil postmortem dan medis yang menunjukkan luka-luka yang ditimbulkan dengan objek wajah bulat, seperti palu. Sejumlah saksi mata saat itu mengklaim melihat George sedang memetik bunga dengan kedua bocah itu sebelum keduanya ditemukan tewas.

George kemudian ditahan dan diperiksa. Setelah dipisahkan dari kedua orangtuanya, George mengakui kejahatan yang dituduhkan kepadanya. George ditanyai di ruangan kecil sendirian tanpa orangtuanya, bahkan tanpa pengacara.

Setelah dua jam persidangan dan pertimbangan dewan juri pengadilan selama 10 menit, Stinney dinyatakan bersalah atas pembunuhan pada 24 April 1944 dan dijatuhi hukuman mati dengan listrik, menurut sebuah buku oleh Mark R. Jones.

Pada 16 Juni 1944, George Stinney Jr. dieksekusi, dia menjadi orang termuda di zaman modern untuk dihukum mati.

Namun kisahnya tidak berhenti sampai di sana.


Kasus Stinney telah membuat marah para pembela hak-hak sipil selama bertahun-tahun. Pada saat itu, dia masih 14 tahun. Namun sudah dianggap siap dalam pertanggung jawaban hukum pidana. Pengacaranya, seorang tokoh politik lokal, memilih untuk tidak mengajukan banding. Tidak ada catatan tertulis tentang suatu pengakuan. Bahkan sebagian besar bukti sudah lama juga telah hilang.

Fakta-fakta baru dalam kasus ini lantas mendorong Hakim Agung Carmen Mullen untuk mengosongkan keyakinannya pada hari Rabu (23/5/2018), 70 tahun setelah eksekusi Stinney.
"Saya tidak bisa memikirkan ketidakadilan yang lebih besar daripada pelanggaran hak Konstitusional seseorang," kata Mullen.

Kasus ini telah menghantui kota sejak itu terjadi.

Tetapi mendapat perhatian baru ketika sejarawan George Frierson, seorang anggota dewan sekolah setempat yang dibesarkan di kampung halaman Stinney, mulai mempelajari kasus ini beberapa tahun yang lalu.

Makam dari George Stinney Jr.

Mantan teman satu sel Stinney mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bocah itu membantah tuduhan itu.
"Saya tidak, tidak melakukannya," kata Wilford Hunter mengatakan apa yang Stinney katakan saat itu.
Dia berkata, "Mengapa mereka mau membunuh saya untuk sesuatu yang tidak saya lakukan?"
"Carolina Selatan masih mengakui George Stinney sebagai seorang pembunuh. Tapi kami merasa ada yang salah dan kami perlu melakukan sesuatu," kata pengacara pertahanan Matt Burgess kepada CNN awal tahun ini.

Detail baru mulai muncul.

Keluarga Stinney mengklaim bahwa pengakuan anaknya dipaksakan dan bahwa dia memiliki alibi yang tidak pernah didengar. Alibi itu ada pada saudara perempuannya, Amie Ruffner yang sekarang berusia 77 tahun. Dia mengatakan, dia bersamanya pada saat dugaan kejahatan terjadi. Keduanya tengah menyaksikan sapi keluarga mereka makan rumput di dekat beberapa rel kereta api, di dekat rumah mereka ketika kedua gadis yang mati itu mengendarai sepeda mereka. Tapi polisi menuduh Stinney membunuh para gadis tersebut saat memetik bunga liar. Pada sidang di bulan Januari beberapa tahun yang lalu, keluarga Stinney menuntut sidang baru. Mullen mendengar kesaksian dari saudara-saudari Stinney, seorang saksi dari kelompok pencari yang menemukan tubuh korban, dan ahli yang menantang pengakuan Stinney. Seorang psikiater forensik anak memberikan kesaksian minggu ini bahwa pengakuan Stinney seharusnya tidak pernah dipercaya.


 Charles Stinney (kiri), adik kandung dari George Stinney

"Ini adalah pendapat profesional saya, dengan tingkat kepastian medis yang wajar, bahwa pengakuan yang diberikan oleh George Stinney Jr. pada atau sekitar 24 Maret 1944, paling baik dikarakteristikkan sebagai pengakuan patuh dan palsu," kata Amanda Sales kepada pengadilan, menurut NBC News.
"Itu tidak bisa diandalkan."
Namun, beberapa orang berpendapat bahwa pengakuan bersalah Stinney sudah jelas. Pada saat itu, seorang petugas penegak hukum bernama HS Newman menulis dalam pernyataan tertulis, "Saya menangkap seorang anak laki-laki dengan nama George Stinney."
"Dia kemudian membuat pengakuan dan memberi tahu saya di mana menemukan sepotong besi sepanjang 15 inci."
"Dia mengatakan dia meletakkannya di selokan sekitar enam kaki dari sepeda."
James Gamble, yang ayahnya adalah sheriff pada waktu itu, mengatakan kepada Herald pada tahun 2003 bahwa dia berada di kursi belakang bersama Stinney ketika ayahnya mengantar anak itu ke penjara.
"Tidak ada keraguan tentang dia yang bersalah," katanya.

Stinney masih terlalu muda saat dihukum mati. Tali kursi listrik tersebut  terlalu besar untuk tubuhnya yang lemah. Koran-koran pada saat itu melaporkan bahwa dia harus duduk di tumpukan buku untuk mencapai topi baja. Dan ketika saklar dinyalakan, guncangan itu merobohkan tubuhnya, memperlihatkan wajahnya yang penuh air mata.


Pada 17 Desember 2014, secara anumerta George dinyatakan tidak bersalah, 70 tahun setelah hukuman matinya.

"May His Soul Rest in Peace"

0 komentar: